Учредительный съезд создаваемой в России партии "Правое дело" утвердил трех сопредседателей: экс-зампреда СПС Леонида Гозмана, лидера "Деловой России" Бориса Титова и журналиста Георгия Бовта.
В 1976 году окончил факультет психологии МГУ имени Ломоносова и начал преподавать на кафедре социальной психологии как специалист по проблемам межличностных отношений и политической психологии; позднее был заведующим лабораторией политической психологии МГУ.
Леонид Гозман с 1976 года занимается преподавательской деятельностью. Он ‑ доцент кафедры социальной психологии факультета психологии МГУ имени Ломоносова. Он автор восьми книг, в том числе "Психология эмоциональных отношений" (1987), "Политическая психология" (1996, в соавторстве с психологом Еленой Шестопал). В 1983 году стал кандидатом психологических наук.
В 1989 году Гозман стал членом клуба "Московская трибуна" и Комитета российской интеллигенции "Карабах".
В том же году он принял участие в создании первой в стране Ассоциации психологов - практиков, а в мае 1992 года стал одним из учредителей ТОО "Центр психологических и социологических исследований".
В 1992 году Гозман познакомился с Егором Гайдаром, в то время исполнявшим обязанности первого заместителя премьер-министра России, и стал его советником.
В 1993 году Гозман уехал в США и с января по июнь 1993 года являлся профессором психологии и русских исследований в Диккенсон - колледже в городе Карлайл (штат Пенсильвания), а в июле ‑ сентябре 1993 года - научным сотрудником Международного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне.
С 1993 года Леонид Гозман - член партии "Демократический выбор России", секретарь федерального политсовета партии. В декабре 1995 года он баллотировался в депутаты Государственной Думы РФ в Московской области по Истринскому избирательному округу от блока "Демократический выбор России ‑ Объединенные демократы" (ДВР‑ОД), однако выборы проиграл.
С августа 1996 года март 1998 года Гозман занимал пост советника руководителя Администрации президента РФ, затем ‑ советника первого заместителя председателя правительства РФ Анатолия Чубайса.
В апреле 1998 года он стал советником Чубайса как главы РАО "ЕЭС России", был избран членом правления, став затем полномочным представителем по работе с органами власти и общественными организациями ОАО "РАО ЕЭС России".
В августе 1999 года Гозман стал заместителем начальника избирательного штаба общественной организации "Союз правых сил".
Наряду с партийной деятельностью, Гозман продолжил работу в РАО ЕЭС. В начале 2000‑х годов он избирался в состав совета директоров ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ОАО "Ленэнерго".
В 2000 году на съезде СПС Леонид Гозман был избран членом координационного совета движения. В июне 2001 года стал руководителем Креативного совета Общероссийской политической общественной организации "Политическая партия "Союз правых сил". В 2003 году Гозман как представитель СПС баллотировался на выборах в Госдуму РФ, однако в парламент не попал, так как партия выборы проиграла.
В январе 2004 года он был переизбран членом Федерального Политического совета политической партии "Союз правых сил". С февраля 2004 года Гозман ‑ секретарь по идеологии СПС.
С мая 2005 года Леонид Гозман занимал пост заместителя председателя Федерального политсовета СПС.
В сентябре 2007 года Гозман возглавил региональное отделение СПС в Санкт-Петербурге, тогда же СПС утвердил кандидатуру Гозмана в качестве лидера санкт-петербургского списка партии на выборах в Госдуму пятого созыва. 2 декабря 2007 года Гозман как кандидат региональной группы СПС в Санкт‑Петербурге принял участие в выборах депутатов Государственной Думы РФ, но партия проиграла выборы.
17 декабря 2007 года Никита Белых на съезде СПС заявил, что он слагает с себя полномочия главы федерального политсовета партии, однако в тот же день большая часть подавших в отставку руководителей партии были вновь избраны в федеральный политсовет СПС. В результате Белых снова занял пост председателя партии, а Гозман стал его заместителем. 26 сентября 2008 году Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых на посту председателя СПС.
16 ноября 2008 года на учредительном съезде новой политической партии "Правое дело" избран ее сопредседателем.
Леонид Гозман женат, у него есть взрослая дочь и внук.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
В последнее время политик и общественный деятель Леонид Гозман все чаще стал появляться в российском медиапространстве. Его можно наблюдать в телепередачах в качестве эксперта, на дебатах, в политических обозрениях и во многих других программах. Гозман может запомниться как человек с резким либеральным воззрением и нетрадиционным взглядом на мироустройство. Что известно о биографии Леонида Яковлевича Гозмана? Постараемся разобраться с этим в статье.
Ранние годы и начало политической карьеры
Политик Леонид Яковлевич Гозман родился 13 июля 1950 года в Ленинграде. Человек имеет высшее образование по специальности "Социальная психология межличностных отношений и политическая психология". Леонид Яковлевич получил статус специалиста в МГУ имени Ломоносова в 1976 году. Позже ему удалось стать заведующим кафедрой в направлении "Политическая психология".
Биография Леонида Яковлевича Гозмана тесно связана с преподавательской деятельностью. Будущий политик больше десяти лет работал в качестве доцента в МГУ, а также написал восемь книг по психологии. Среди его работ стоит выделить самые известные - это "Политическая психология" 1996 года, а также "Психология эмоциональных отношений" 1987 года. В 1983 году Леониду Яковлевичу удалось получить статус кандидата психологических наук.
Биография Леонида Яковлевича Гозмана связана не только с научной и преподавательской деятельностью. В конце советского периода нашего героя потянуло в политическую сферу. В те времена власть было интересна для многих. Наверное, каждый советский гражданин хотел стать непосредственным участником процесса перестройки. Гозман здесь не стал исключением. К тому же он обладал глубочайшими знаниями в области политической психологии, что не могло не сказаться на его интересе получить небольшую долю власти. Так, в 1989 году Леонид Яковлевич становится членом знаменитых интеллигентных клубов "Карабах" и "Московская трибуна".
Научная деятельность
Заинтересовавшись политикой, наш герой, тем не менее, не оставил научную деятельность. В 1989 году Гозман становится членом первой российской психологической ассоциации. Спустя три года он входит в число учредителей товарищества "Центр социологических и психологических исследований".
Переломным этапом в биографии Леонида Яковлевича Гозмана становится знакомство с - на тот момент заместителем российского председателя правительства. Гозман и Гайдар быстро сблизились. Герой нашей статьи становится советником российского премьер-министра. Леонид Яковлевич женился, у него родилась дочь Ольга. К сожалению, сегодня подробной информации о семье политика нигде не найти. Нет ни сведений, ни даже фото жены Леонида Яковлевича Гозмана.
В начале 1993 году Леонид Яковлевич получил возможность уехать в США. Полгода Гозман преподавал в Диккенсоне в качестве профессора. Летом того же года он получил возможность стать научным сотрудником вашингтонского Международного центра имени Вудро Вильсона.
Фото Леонида Яковлевича Гозмана представлены в статье.
Биография Гозмана неразрывно связана с наукой. Будущий политик получил образование высочайшего уровня и приобрел возможность поработать за границей. В США Леонид смог получить бесценный опыт. Он увидел общественный, научный и политический строй западного государства. Все это помогло ему выработать определенное мировоззрение, коим политик руководствуется и по сей день.
От "Демократического выбора" до ОАО "ЕЭС"
Большое количество вопросов и слухов ходит вокруг биографии Леонида Яковлевича Гозмана. Национальность, наверное, самый актуальный вопрос. На данный момент герой статьи имеет гражданство Российской Федерации, однако по национальности является евреем.
В 1993 году Гозман становится членом партийного объединения "Демократический выбор". Чуть позже он входит в федеральный политсовет партии в качестве секретаря. В конце 1995 года Леонид Яковлевич баллотируется в московскую Государственную Думу по Истринскому району. Представлял он все тот же блок "Демократический выбор". Получить мандат Гозману не удалось.
С 1996 по 1998 гг. Леонид Яковлевич занимает пост советника председателя российской администрации президента. После 1998 года Гозман вновь занимает должность советника премьер-министра, как это было в начале его политической карьеры. На этот раз председателем правительства является Анатолий Борисович Чубайс.
Весной 1998 года Гозман становится советником Чубайса в компании "ЕЭС России" - федеральной энергетической системе страны. Чуть позже политик избирается в ряды членов правления. Леонид Яковлевич становится полномочным представителем ОАО "РАО ЕЭС" в области связи с государственными властями и общественными организациями.
От "Союза правых сил" до "Правого дела"
О Гозмане можно судить по-разному, однако не стоит отрицать, что рассматриваемая персона по-настоящему удивительная. Человек является блестящим ученым и успешным политиком. За небольшое количество времени Леониду удалось пройти довольно большой путь. Он получил зарубежный опыт и обрел множество знакомых во власти. Тем не менее российские граждане не сходятся в оценивании деятельности рассматриваемой персоны. Ходит множество слухов и домыслов вокруг национальности Леонида Яковлевича Гозмана, его политической деятельности и мировоззрения. Наверное, самые яркие факты из его биографии зафиксированы в начале 2000-х годов. Именно тогда Гозман становится членом общественной организации "Союз правых сил" (СПС). Здесь Леонид Яковлевич получает должность заместителя председателя избирательного штаба.
Гозман пытался совмещать политическую деятельность с работой в РАО "ЕЭС", куда ему помог устроиться Чубайс. В 2000 году он избирается в директорские советы сразу трех крупных организаций: ОАО "Ленэнерго", "Хабаровскэнерго" и "Дальэнерго".
В начале 2000-х годов Леонид Яковлевич Гозман, биография, фото которого интересуют многих, избирается участником координационного совета движения "СПС". А уже в июне 2001 года герой нашей статьи становится председателем партийного креативного совета. Спустя два года Леонид Яковлевич принимает решение баллотироваться от "СПС" в Государственную Думу. В парламент ему попасть не удалось. Однако в феврале 2004 года Гозмана избирают идеологическим секретарем партии, а уже в 2005 году - заместителем руководителя политического совета "СПС".
В 2007 году Леониду Яковлевичу удалось возглавить санкт-петербургское отделение партии "СПС". В этом же году Гозман вновь баллотируется в нижнюю палату Федерального собрания и вновь проигрывает. В декабре 2007 года политик становится заместителем Никиты Белых, который был на тот момент председателем партии. Спустя год Гозман сменяет Белых на посту председателя. Параллельно Леонид Яковлевич занимает должность сопредседателя в партии "Правое дело".
Партийная деятельность
О политической деятельности Гозмана стоит рассказать чуть подробнее. В 2005 году Леонид Яковлевич сблизился с Никитой Белых, который на тот момент являлся неформальным лидером партии "Союз правых сил". Официальным же председателем тогда являлся По словам одного из участников "СПС" Ивана Старикова, Белых тогда казался многим "свежей и полной сил персоной, отлично показавшей себя в регионах". Согласно же альтернативному мнению, Белых служил некой ширмой для прикрытия связки "Чубайс - Гозман". Гозман тогда согласился уступить Белых. Партия уже несколько раз проигрывала выборы, а потому была несколько расточительна для директорского совета РАО "ЕЭС". Политическую силу "СПС" срочно надо было "озеленить", чем и занялся Белых. Основным конкурентом "СПС" на момент четвертых выборов в Мосгордуму было "Яблоко".
С 2008 по 2011 гг. Леонид Яковлевич Гозман являлся сопредседателем партии "Правое дело". К тому моменту "Союз правых сил" уже потерял прежнюю политическую мощь. В сентябре 2011 года прошло собрание бывших деятелей "СПС", где Чубайс заявил об активизации движения. Поводом стал проигрыш выборного цикла "Правого дела", как заявил тогда Леонид Гозман.
Дебаты
Что известно о личной жизни Леонида Яковлевича Гозмана? На данный момент политик женат, имеет дочь, внучку и внука. Отдельная проблема связана с родителями Леонида Яковлевича Гозмана. Информации о предках политика нет практически ни в одном библиографическом источнике. По некоторым данным, отец Леонида - Яков Борисович (или Ааронович) Гозман 1925 года рождения. Дед политика - участник Великой Отечественной войны. О матери Леонида практически ничего не известно.
Политик старается скрывать информацию о своих близких. По крайней мере, нигде нельзя найти фото семьи Леонида Яковлевича Гозмана. Известно лишь, что у политика есть одна дочь - Ольга Леонидовна, которая на данный момент занимается предпринимательством и общественной деятельностью.
Вполне возможно составить подробный образ рассматриваемой персоны. Так, стоит обратить внимание на многочисленные споры и конфликты политика с различными общественными и политическими деятелями. Гозман несколько раз выступал в программе "Поединок", где дискутировал с большим количеством известных людей. Первые дебаты состоялись в сентябре 2010 года, где Гозман обсуждал тему отставки Юрия Лужкова с Никитой Михалковым. С Жириновским Леонид Яковлевич спорил на тему национального вопроса, а с Зюгановым - о проблеме общественного отношения к десталинизации. Проблему личности Сталина Гозман обсуждал и с режиссером С министром культуры Гозман обсуждал тему начала ВОВ, а с Александром Прохановым и Аркадием Мамонтовым - судьбу скандальной панк-группы Pussy Riot. С историком Гозман выяснял проблему отношений с Западом.
Надо отметить, что ни в одних своих дебатах Гозман не одержал победу. Возможно, именно из-за этого у большинства россиян к Леониду Яковлевичу сложилось не самое положительное отношение. Гозман часто подвергается критике, которая содержит открытые оскорбления. Нередко задеваются факты из биографии Леонида Яковлевича Гозмана, национальность политика и его мировоззрение. При этом либеральная общественность придерживается о Леониде нейтрального мнения. Так, герой нашей статьи часто становится участником программ на радиостанции "Эхо Москвы".
Критика
Что думают о персоне Гозмана знаменитые общественные и политические деятели? Если вкратце, то отношение к политику весьма неоднозначное. Известный писатель-консерватор Александр Проханов высказывался о политике не самым лестным образом. Александр Андреевич заострил внимание на биографии и родителях Леонида Яковлевича Гозмана. По словам писателя, Гозман превратил российское государство в "экономический придаток" западных стран: «Американский кризис пришел в нашу страну, сметая производство и неся невзгоды гражданам». Виноват в этом, по мнению Проханова, непосредственным образом Леонид Яковлевич. Затронул писатель и проблему родителей Гозмана. Дело в том, что вокруг деда политика ходит немалое количество слухов. Антилиберальная общественность утверждает, что Аарон Гозман, предок Леонида Гозмана, был расстрелян во времена ВОВ за предательство. Нередко пользуются этой информацией и различные СМИ. В частности, в 2013 году Роскомнадзор вынес предупреждение "Комсомольской правде". Газета опубликовала статью о биографии и родителях Леонида Яковлевича Гозмана с явным антисемитским оттенком.
Многие обвиняют Гозмана за попытки приравнять фашизм и сталинизм. Некоторые консерваторы и вовсе считают, что подобные сравнения уже есть проявление фашизма. Так, известный журналист Владимир Соловьев выступает за привлечение Гозмана к уголовной ответственности за экстремизм.
Однако есть лица, и положительно относящиеся к персоне Леонида Яковлевича. В частности, президент еврейского конгресса России Юрий Каннер, булгаковед а также режиссер Тигран Кеосаян довольно тепло отзываются о личности Гозмана.
Мировоззрение
Что известно о мировоззренческих взглядах Леонида Яковлевича Гозмана? Политик называет себя атеистом. При этом Гозман признает, что Россия является государством с преобладающей христианской культурой. По мнению героя нашей статьи, евангельские принципы лежат в основе морали русского народа. Однако к современной Русской православной церкви Гозман относится довольно прохладно. Политик уверен, что у представителей православной веры нет каких-то особых прав или свобод. Все люди, независимо от вероисповедания и мировоззрения, равны на территории Российской Федерации.
Леонид Яковлевич выступает за свободу совести и право принадлежать к любой конфессии. Гозман отстаивает равное наделение правами всех граждан, а потому считает нелогичным принятие скандально известного закона "Об оскорблении чувств верующих". По мнению политика, принятие подобной нормы означает наделение особыми правами категории воцерковленных людей, что нарушает государственный конституционный строй.
Отдельно стоит рассказать о политических взглядах Гозмана. Леонид Яковлевич является убежденным либералом. Политик считает необходимой срочную реформацию многих общественных сфер. В области же внешней политики Гозман выступает за улучшение отношений России с западными странами, а также за "немедленное прекращение агрессивной военной авантюры РФ на территории юго-востока Украины".
Деятельность сегодня
Сегодня политик старается большую часть времени уделять семье. Леонид Яковлевич Гозман все еще пытается возобновить деятельность "Союза правых сил". Политик активно дебатирует с общественными деятелями на телевидении, а также изредка делает заявления для представителей либеральной общественности.
Стоит также рассказать о недолгом пребывании Гозмана в составе партии "Правое дело". Политик принимал участие в учредительном съезде 2008 года, когда в создании новой политической платформы участвовали также Андрей Богданов (делегат от Демпартии), Александр Рявкин (представитель "Гражданской силы") и журналист Георгий Бовт. Здесь же принял участие известный предприниматель - лидер объединения "Деловая Россия".
В 2009 году Гозман требовал отставки московского мэра Юрия Лужкова. В это же время между Титовым и Гозманом возникли разногласия по поводу "Яблока". Титов выступал за союз с известной партией, а Гозман - за самостоятельное продвижение.
В феврале 2015 года политик пообещал разобраться с обстоятельствами смерти своего коллеги - Бориса Немцова. В этом же году Леонид Яковлевич сделал громкое заявление о необходимости борьбы с "русской оккупацией" на востоке Украины.
Глупо отрицать тот факт, что Гозман своими заявлениями прямо противоречит позиции Кремля. Леонид Яковлевич хоть и косвенно, но все же относится к стану так называемой внесистемной оппозиции.
В мае 2015 года политик стал источником всероссийского скандала о роли "Смерша" в Советском Союзе. Гозман заявил, что единственным отличием данного подразделения Красной Армии от германского СС является лишь "красивая форма". Подобное заявление вызвало бурю негодования в рядах историков и общественных деятелей. Роскомнадзор же вынес Гозману предупреждение.
Конфликтовал Гозман и со внуком Сталина - Евгением Джугашвили. Последний посчитал недопустимыми высказывания политика по поводу "Хайбахского дела" - трагических событий 1944 года, связанных с депортацией чеченцев и ингушцев в Казахстан. Леонид Яковлевич назвал виновником трагедии Сталина, на что Евгений Джугашвили обвинил политика в клевете. Надо сказать, что подобных конфликтов с Гозманом было немало.
Оппозиционер из «Кремль-ТВ»
Он все-таки вышел из тени своего могучего шефа.
И стал телезвездой. Один и без оружия, Леонид Гозман противостоит всем кремлевским технологам сразу, отстаивая собственное право на другое мнение.
Он всегда в меньшинстве, но заткнуть ему рот трудно.
А что думает массовый пропутинский патриотический зритель, только что вставший с колен, про этого человека? Жалеет? Ненавидит? Презирает?
«Я совершенно не жалею о распаде СССР»
- Если Мельман пришел к Гозману - что бы это значило, как вы думаете? К чему бы это?
К дождю, наверное.
А я думал, к Хануке. Ну, давайте тогда выпьем за ваше, а может быть, и за наше безнадежное дело. То дело, которое вы отстаиваете так рьяно и ярко порой на центральном федеральном ТВ.
Я не знаю, буду ли я его еще когда-нибудь там отстаивать…
- Да, что-то в последнее время вы там не появляетесь.
У меня такое ощущение, что мне включили красный свет. Может, ошибаюсь. А насчет безнадежности дела… Нет, оно не безнадежно. Опыт человеческой цивилизации показывает, что в конечном счете идей, в основе которых лежит прежде всего идея человеческой свободы, - они в конце концов побеждают. Побеждают в тех странах, где зародились 2000 лет назад, - мне кажется, что они восходят к христианству, к Евангелию. Но также и в странах, которые были когда-то очень далеки от этого. Например, в Индии, которая сегодня с гордостью называет себя крупнейшей демократией мира. И я не вижу никаких оснований считать, что это не может победить в России.
Но в 90-е годы это уже вроде бы побеждало. Так, по крайней мере, считают ваши сторонники. Но вы их, извините, проср... Никак по-другому я это назвать не могу. Многие ваши коллеги банально продали идеалы - кто за деньги, кто за власть. А скорее всего, у них идеалов-то и не было.
И да, и нет. Вы абсолютно правы в том, что кто-то из тех, кто начинал реформы, действительно не выдержал соблазнов. Но я не согласен с тем, что «про...» и что причина проблемы - в слабостях отдельных людей.
В 90-е годы мы начали движение в правильном направлении и очень многого добились. В стране утвердилась частная собственность, построена рыночная экономика, открылись границы (и пока не закрылись!), созданы институты политической демократии - не работающие сейчас, к сожалению. Но, знаете, бассейн без воды из старого советского анекдота - лучше, чем вообще без бассейна: трубы все подведены, нальешь воду, и будет функционировать. Вот трубы и прочее в девяностые были сделаны, с водой получилось хуже. То есть из двух задач, которые стояли в девяностые - построение рыночной экономики и политической демократии, - с первой страна, общество в целом справились, со второй - нет. Разумеется, неудача в строительстве демократии ставит сейчас под угрозу и достижения в строительстве нормальной экономики. Ну а реакции людей понятны. В 90-е люди перенесли колоссальные трудности - не только материальные, но и моральные. Даже рост потребления имеет свои негативные последствия. Раньше, например, «Жигули» были чуть ли не символом жизненного успеха - чтобы купить это ведро с запчастями, люди «на северà» уезжали на годы. А сейчас подержанные «Жигули» может купить любой пацан, пару месяцев поработав официантом в московском кафе. С одной стороны, это очень хорошо. Но это же обесценивает достижения его дедушки!..
- Но помните: «бывали хуже времена, но не было подлей»…
А мне кажется, это подходит не к девяностым, а к нынешним временам. У нас, конечно, чудовищное отступление в последние годы…
- Откат?
Да, откат, ужасный совершенно. Больше, чем мы ждали. Конечно, после каждой великой революции бывает откат, термидор. Это нормальная вещь. Дело в том, что время революции, быстрых глобальных преобразований - это время очень интересное и очень тяжелое. Очень интересное для меньшинства и тяжелое для большинства. Ностальгия по прошлому и встречная реакция элит естественны. Но такого, как сейчас, мы, конечно, не ожидали.
Вы называете великой революцией распад великой страны? Как говорил Владимир Владимирович Путин: «Кто об этом не сожалеет, у того нет сердца».
У Владимира Владимировича очень большие полномочия: он главнокомандующий и т.д., но у него нет полномочий объяснять мне, у кого есть сердце и у кого его нет. Я в этом сам разберусь, честно говоря. И он для меня в данном случае авторитетом никак не является.
- Вы же родились в той стране, которой больше нет. И никак не сожалеете об этом?
Нет, я совершенно не сожалею об этом. Более того, в свое время меня поразили прозвучавшие из уст президента слова о том, что это крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ столетия. Наша страна была волею судеб одной из самых пострадавших стран Второй мировой войны. Наш народ был жертвой коммунистического эксперимента. Мне кажется, что в этом контексте называть распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой по меньшей мере странно.
- Вы, как всегда, в меньшинстве.
Вы знаете, кто-то сказал: «Если ты с большинством, подумай, в чем ты не прав». По поводу распада Советского Союза я вам вот что скажу. Я считаю, что мирный крах коммунистического эксперимента - это событие того же масштаба и того же уровня позитива, как уничтожение гитлеровского фашизма.
- То есть вы опять ставите на одну доску сталинский социализм и гитлеровский фашизм?
Нет, это совершенно разные системы. Фашизм, точнее, нацизм - идеология изначально преступная, бесчеловечная. Коммунизм же изначально, конечно, не преступен, но коммунистические практики были столь же изуверскими, столь же страшными (а может быть, и страшнее), чем практики гитлеровской Германии. Поэтому я думаю, что прекращение коммунистического эксперимента - это благо для человечества и, разумеется, благо для . Распад Советского Союза был в этом смысле побочным явлением. Он прошел, видимо, не оптимальным образом. Наверное, можно было это сделать лучше. Наверное, можно было сделать так, чтобы было меньше человеческих проблем, при этом возникших.
Я не отделяю себя от своей страны и, как сегодняшние немцы считают себя ответственными за гитлеровский фашизм, так же и я считаю себя ответственным за преступления коммунистического режима и за все, что делалось в нашей стране. Это все сидит внутри нас, внутри нашей культуры, и оно никуда не девается. Что-то было в , что помогло прийти к власти Гитлеру; что-то было у нас, что позволило захватить власть большевикам. Наша задача, как и задача немцев, - не закрывать на это глаза, а держать эту латентную болезнь под контролем, не давать ей вырываться наружу. Поэтому, я думаю, правы немцы, когда водят своих детей в превращенные в мемориалы концлагеря и говорят: смотри, какой ужас мы, немцы, творили. А у нас все пытаются рассказывать о благородных чекистах и о СМЕРШе, который никого не расстреливал…
«Посмотри, все уже поверили, а ты один остался такой урод»
А как к вам относятся товарищи из демократической общественности? То, что вы до последнего времени выступали на федеральных каналах, - они ведь это трактуют как предательство. То есть вы для них предатель? И еще, возможно, они считают, что раз вас туда допускали - значит, вы проверенный во всех местах человечек там, наверху. Так почему же вас допускали на эти федеральные каналы, как вы думаете?
Это сложный и противоречивый вопрос. Как предательство трактуют редко, хотя и такое есть. Что для меня важно - это то, что меня в этом поддерживают люди, являющиеся для меня, да и для многих наших сограждан безусловными моральными авторитетами, - звонят после программ, говорят: не сдавайся и т.д. Не буду, естественно, называть имена.
Ну а по сути, конечно, меня допускали на ТВ потому, что это разрешала администрация. Я прекрасно понимаю, что они пытаются использовать меня. Я для них хорошая фигура. Думаю, что если они сейчас от меня отказались, то не без сожаления.
- Хорошая в чем? Посмотрите их глазами на себя.
Я очень удобный представитель оппозиции.
- Да, фамилия у вас хорошая…
Я еврей. У меня довольно сильное косоглазие, а «Бог шельму метит» - по отношению к людям с выраженными физическими недостатками в народе масса предубеждений. И наконец, я никогда не скрывал, а наоборот, с гордостью говорил о своей принадлежности к команде Гайдара. А это самые ненавидимые люди в нашей стране. Таким образом, они берут меня и говорят: «Вот, смотрите, еврей, косоглазый, друг этих негодяев - вот он ваш враг».
- Они вам прямо так и говорили?
Да, с некоторыми из них я встречался. Но это давно было. До этого я был в стоп-листе - и вдруг стали пускать в телевизор. Случайно все получилось. А дальше система работает медленно, и если ты уж куда-то попал, то выкинут тебя не скоро. В свое время года два у меня не отнимали пропуск в Кремль, который остался с тех пор, как Чубайс был главой администрации, - ходи куда хочешь! Просто забыли, а потом вспомнили.
- Так а вы-то зачем ходите на это Кремль-ТВ?
В стране есть какой-то процент людей, который верит в скрепы, поднимание с колен, злокозненного Обаму…
- Почти 90%.
Не все так просто. Эти люди верят в Обаму, как в дьявола, в то, что «англичанка гадит», и поддерживают Владимира Владимировича в том, что им кажется борьбой за национальное достоинство страны. Но если вы с тем же человеком, который со страстью объясняет, что - наш, а Обама - чмо, поговорите про пенсии, жилищные условия и т.д., то он очень быстро переходит к ненормативной лексике, которая адресуется и солнцу нашему - Президенту Российской Федерации. Или послушайте, что люди говорят, пока ждут, когда проедет его кортеж. Я вот вчера минут тридцать постоял - много интересных слов услышал… То есть люди поддерживают фактически только агрессивную внешнюю политику, потому что власть смогла убедить их, что они в кольце врагов, что все хотят нас уничтожить.
Но это про 90 процентов. А я хожу для других. Есть люди, которые не верят. И этим людям очень тяжело.
- Страшно далеки они от народа.
А помните, Пушкин говорил: «Угораздило же родиться с умом и талантом…»
- Простите, вы с кем сейчас ассоциируете эти строчки?
С теми людьми, которых тошнит от «духовных скреп», от «вставания с колен», от аннексии Крыма.
- И вы априори наделяете их умом и талантом?
Безусловно. Конечно, они умнее, чем те, кто верит во все это.
- Это высокомерие, вы понимаете?
Нет, это реальность. Средний интеллект дворника ниже среднего интеллекта академика. Хотя, конечно, бывают очень умные дворники и очень глупые академики. А человек, который не верит вранью и примитивной пропаганде, в среднем умнее того, который позволил себя обмануть.
- Есть очень умные люди, которые прислуживают власти по полной программе, вы же знаете.
Безусловно. Мне только не нравится слово «прислуживают». Есть люди, которые все понимают, но считают, что на своем посту они могут даже в этих условиях что-то важное сделать. И делают, кстати. Ну а есть умные пропагандисты, которые сами не верят в то, что говорят. Вот эти - прислуживают.
Конечно, не верят. Но так, как вы относитесь к народу, простите за пафос, - это большая ваша и ваших сторонников ошибка.
Я к народу отношусь так, как считаю нужным. В гробу я видал любые оценки.
- Поэтому вы все время и проигрываете.
Во-первых, я не просил ваших оценок.
- Это моя реакция на ваши слова, и я буду реагировать так, как посчитаю нужным.
А вы у меня интервью берете или я у вас?
- Вы будете меня учить, как делать интервью? Вы что, обиделись?..
Нет, я не обиделся. Я защищаю свои права. Я выступаю не от имени какой-либо , а от себя, меня результаты телевизионных голосований не интересуют. Я думаю, что если народ обманут, то это надо осознавать. Всем, и в конечном счете - самому народу. Покойный Мераб Мамардашвили говорил: «Если мой народ выберет Гамсахурдиа, я буду против моего народа». А германские антифашисты говорили своим согражданам: «Вы сошли с ума - за кого вы голосуете?!» Довольно часто бывает, что люди оказываются в меньшинстве. Их долг при этом - объяснять большинству, что оно обмануто. Это не основание для презрения к этому большинству. Я никогда не использую слова типа «ватники», «колорады»…
- Слова… А мысли?
И мысли тоже. Я считаю, что наши граждане ситуативно обмануты. Никакие они не «рабы» и не «анчоусы». Еще раз: я не одобряю ни таких слов, ни таких оценок. Но симпатизирую я тем людям, которых обмануть не удалось, - и им очень тяжело сейчас. Телевизор, каждый день демонстрируя нерушимое единство народа и власти, как бы говорит этим людям, конкретному человеку: «Ты остался один. Посмотри, все уже поверили, все уже вместе, в едином строю, а ты один остался такой урод».
- А вы своим присутствием в их ток-шоу хотите сказать: нет, ты не один?..
Это одна из задач. В сказке о голом короле самое страшное не то, что люди видели голого короля и по соображениям прагматическим делали вид, будто думают, что он одет. Это полбеды. Значительно страшнее то, что многие люди видели его «прекрасную одежду» на самом деле. Я психолог по образованию - это называется конформность. Когда десять человек вам говорят на черное, что оно белое, то в некоторых случаях вы начинаете видеть его белым. Но если в этой «группе давления» появляется один человек, который говорит как есть, то давление падает до нуля. Вот я и говорю, что король голый (я, как вы понимаете, не про конкретные личности, а про ситуацию, в целом). Поэтому я к своим выступлениям на ТВ отношусь очень серьезно, как к миссии, которая мне выпала. Но теперь, кажется, они меня отлучили.
- Ничего, вместо вас они придумают другого.
Не сочтите за гордыню, но это не так просто. В меньшинстве, одному против всех, быть сложно. Да и я же не тот, кого в последнее время стали называть «либералами по вызову», мне же от начальства ничего не надо - ни грантов, ни должностей. Я под них не подлаживаюсь.
Ну, а если опять позовут в «ящик», побежите? Знаете, как некоторые товарищи из оппозиции: мы против-против, а как только поманят пальчиком из , так они уже первые в очереди у кабинета. Так вы ждете звонка? Может, это для вас уже наркотик какой-то?
Стилистика точно не про меня - побежать, пальчиком… Я, кстати, считаю абсолютно верным принцип: на службу не навязываться, от службы не отказываться. И когда людям предлагают ответственную позицию, на которой они могут что-то сделать, они, я считаю, обязаны это предложение принимать. «Чем хуже, тем лучше» - никогда не было лозунгом нашей команды, это Ленин так себя вел.
А про телевизор… Да, это наркотик, отдаю себе в этом отчет, но это не главное. Главное - миссия, дело. Поэтому я буду рад, если они позвонят.
Но почему Бориса Немцова все последние годы не звали в телевизор, а вас как раз именно в это время с большим удовольствием? Вы хорошо знаете правила игры: что можно сказать, что нельзя?
Правила игры я понимаю, но постоянно нарушаю. Я их никогда не придерживался. Послушайте, я за последнее время успел сказать следующие вещи, и это проходило на : потребовать отставки .
По совокупности заслуг. Далее, я сказал, что война в начата для того, чтобы прикрыть поражение на Украине и чтобы ввести де-факто военное положение на период экономического кризиса, а воюем мы не против , а для удовлетворения амбиций. И еще много такого же. Но есть некоторые вещи, которые я никогда не делал и не собираюсь делать.
- Личные оскорбления?
Да. Я считаю, что это просто неправильно и никогда не вдавался в рассуждения о физических данных первых лиц, об их личной жизни… Но с определенного момента мне кажется, что без отставки Владимира Владимировича Путина никаких шансов на улучшение ситуации не будет. И вот об том я говорил и обосновывал это. Позовут еще - еще буду говорить.
Я думаю, что после отставки Путина на какой-то период может стать еще хуже. Сейчас у нас государство, похожее на государство Муссолини, а после отставки Путина оно на какое-то время может стать похожим на государство Гитлера…
- А кто, кто у нас будет Гитлером?
Претендентов навалом. Есть даже один вице-премьер.
- Вы имеете в виду?
Это вы сказали.
«У Ельцина не было другого выбора, кроме Путина»
Проблема в том, что нормальными политическими инструментами - выборами прежде всего - нашу ситуацию не исправить. Выборов у нас по факту нет, почти как в СССР. Это очень плохо, потому что может все взорваться, и мало никому не покажется.
Кто-то продолжает попытки политических договоренностей с властью: вы, мол, нам разрешите в Думу пройти, а мы будем пушистыми. Это бессмысленно.
- А смотрите, что с «Яблоком» сделалось. Оно слилось после постоянных договоров с властью.
Умный отличается от дурака тем, что когда меняется ситуация - он меняет стратегию. А дурак всегда бьет в одну точку. В какой-то момент с властью договариваться было осмысленно - когда был шанс на раскол элит, на то, что власть расколется, как когда-то Политбюро, что и обеспечило мирный крах коммунизма. А сейчас все закостенело. Посмотрите на Думу. В 95-м от «Демократического выбора России», в котором я имел честь состоять, в Думу по одномандатным округам прошли 5 человек. Потом один слинял, а четверо держали знамя и сильно влияли на ситуацию в парламенте. А в 99-м году мы взяли около 9%, у нас даже была фракция. Нас было тогда чуть больше 30 человек, но мы обеспечили примерно половину законопроектов. Да и все важнейшие, наиболее конструктивные законы были приняты с нашей подачи. То есть воюют не числом, а умением. А сейчас что ты сделаешь?..
- Сейчас вы раскаиваетесь за лозунг «Путина в президенты, Кириенко в Думу»?
Тогда у Ельцина не было другого выбора. Потому что Евгений Максимович Примаков, которого сейчас с такой теплотой вспоминают, отличался от Путина только воинским званием. Путин был подполковником КГБ, а Примаков - генерал-лейтенантом. Еще одно отличие: Путин в молодые годы был в Германии, а Примаков - в Багдаде, дружил с Саддамом Хусейном. И в тот момент Путин был креатурой Бориса Николаевича.
- Бориса Николаевича или Бориса Абрамовича?
Да не демонизируйте вы Бориса Абрамовича! Путина поддерживал Ельцин. Путин работал при Собчаке и, казалось, обещал вестернизацию страны. Кстати, вначале этим путем и шел.
- А как Путин работал при Собчаке в Питере? Вы помните, что про него писала Марина Салье?..
Послушайте, разное про него писали. А в политике, да и вообще в жизни мы выбираем не вариант между плохим и хорошим, а просто сравниваем: что хуже, а что лучше?
Помните, что говорил тогда в своей программе Сергей Доренко по поводу прихода Путина к власти? Это сейчас он белый, пушистый и кремлевский, а тогда «по просьбе» Березовского пугал зубьями гэбэшного дракона, которые прорастают из земли. Вот он понимал тогда, а вы не понимали?
Могу вам выдать секрет: я за Путина не голосовал - «Союз правых сил» дал своим членам право свободного голосования. Мы с женой пошли на выборы, отстояли очередь и проголосовали «против всех». Мы не хотели отдать свой голос Владимиру Владимировичу именно потому, что он был подполковником КГБ. Но если бы был второй тур, то мы бы скорее всего проголосовали за Путина.
Давайте поговорим об оппозиции. Вам не кажется, что она сама себе часто роет яму, при этом во всех своих неудачах винит власть? Оппозиционеры никогда не могут договориться между собой, все время ругаются, крысятся, и от этого их значимость уже близка к нулю. И если власть распадется сама по себе из-за собственных противоречий, оппозиция тут будет ни при чем.
Герой романа «Вся королевская рать», губернатор, говорил своему другу и помощнику: «В мире нет ничего, кроме зла. И если ты хочешь делать добро, ты должен делать его из зла, как из кирпичей». Люди - они такие, какие есть. Политика - дело конкурентное и амбициозное, и политики ровно такие же. Такой «террариум единомышленников» возникает всегда и везде, в любой стране. И если в стране будут нормальные выборы, то я буду голосовать не за хорошего человека, а за определенный путь развития страны. И реализовывать этот путь будут далеко не совершенные люди - не народилось пока ангелов.
В РАО «ЕЭС» на руководящей должности вы проработали около 10 лет. Работая на хлебных местах, вы стали состоятельным человеком?
Я обеспеченный человек. Я получал высокую зарплату в РАО «ЕЭС России». Но мы живем достаточно скромно. Машина, на которой я езжу, - «Фольксваген-Пассат», которая явно не относится к числу роскошных. Моя жена ездит на «Мазде-3» - это не «Бентли», не «Феррари»… При таком образе жизни зарплаты, которую я получал в РАО «ЕЭС России», хватало не только на жизнь, но и на то, чтобы кое-что откладывать.
- У вас нет таких мыслей, что за вами придут?
Я этого не исключаю. Но что делать? Вот завтра пойду на несанкционированный марш. Исключительно защищая чувство собственного достоинства: не хочу сдаваться. Однажды мне сломали руку при аресте. Еще пару раз задерживали. А могут вообще в чем-нибудь безумном обвинить, типа торговли наркотиками или шпионажа в пользу Гондураса. Так что риск, конечно, есть. Но я точно буду продолжать делать и говорить то, что считаю нужным. Жизнь так и так конечна. Надо, чтобы в зеркало было не противно смотреть.
Справка "МК"
Леонид Яковлевич Гозман (род. 13 июля 1950 года, Ленинград) - российский политик, президент Общероссийского общественного движения «Союз правых сил».
Бывший сопредседатель партии «Правое дело» (с 2008-го по июнь 2011 года). Был одним из членов Федерального политического совета партии «Союз правых сил» (с 2001 года), с 2004 года - секретарь по идеологии, с 2005-го - зампредседателя ФПС, с 26 сентября 2008 года был исполняющим обязанности председателя Федерального политсовета СПС. Ранее, с 1993-го, - секретарь Федерального политсовета партии «Демократический выбор России», с 1999 по 2008 годы - член правления, полномочный представитель по работе с органами власти и общественными организациями ОАО «РАО ЕЭС России», с 2008 по 2013 годы - директор по гуманитарным проектам ОАО «РОСНАНО». Член Общественного совета Российского еврейского конгресса, президент фонда «Перспектива».
Семья
Женат. Имеет дочь, внука и внучку.
Биография
В 1976 году окончил факультет психологии МГУ (кафедра социальной психологии). Кандидат психологических наук. Диссертацию защитил в 1983 году.
Был заведующим лабораторией политической психологии МГУ им.М.В.Ломоносова.
С 1989 года - член клуба "Московская трибуна" .
В 1992 году был учредителем ТОО "Центр психологических и социологических исследований" (ЦПСИ).
В 1992 году познакомился с Егором Гайдаром .
С 1993 года - участник движения "Выбор России" (ВР).
С июня 1994 года - член партии "Демократический выбор России" (ДВР), член Совета ДВР. Неоднократно участвовал в различных предвыборных кампаниях ДВР. Занимал пост председателя партийной комиссии ДВР по политической работе.
С января по июнь 1993 - профессор психологии и русских исследований в Диккенсон колледже, Карлайл, Пенсильвания, США .
С июля по сентябрь 1993 - научный сотрудник Международного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне.
Политика
В 1993 году познакомился с Анатолием Чубайсом . Был советником Чубайса, когда он занимал должность первого заместителя председателя правительства РФ.
Летом 1995 года участвовал в организации избирательного блока "Демократический выбор России - Объединенные демократы" (ДВР-ОД).
В декабре 1995 г. баллотировался в депутаты Государственной Думы РФ по Истринскому ИО (Московская область) от блока ДВР-ОД.
В январе 1999 года был назначен советником председателя правления РАО "ЕЭС России" Чубайса, а затем - представителем РАО "ЕЭС России" по работе с органами власти и общественными организациями.
В августе 1999 года стал первым заместителем начальника штаба избирательного блока "Союз правых сил" (СПС). 20 мая 2000 года на объединительно-учредительном съезде Общероссийской политической общественной организации "Союз правых сил" был избран членом Координационного совета СПС от движения "Россия молодая" (лидер движения - ).
С мая 2000 по июнь 2001 года - член совета директоров ОАО "Хабаровскэнерго" . С мая 2000 по май 2002 года - член совета директоров ОАО "Ленэнерго" . С июня 2000 года - член правления РАО "ЕЭС России ". 6 октября 2000 года был избран в состав Совета директоров ОАО "Дальэнерго" . На учредительном съезде партии в мае 2001 года избран членом политсовета СПС.
С 21 июня 2001 - член программно-идеологической комиссии политсовета ДВР. Председатель "креативного совета" при СПС.
Весной 2003 г. члены креативного совета СПС во главе с Гозманом выступили с письмом, где заявили о своем несогласии с политикой Б.Немцова, которая была названа ими "тоталитарной". В том же письме была высказана идея о необходимости возвращения большего контроля над партией А.Чубайсу ("Газета", 5 мая 2003).
31 июля 2003 было создано Межрегиональное общественное движение "Яблоко без Явлинского", учреждение которого заместитель председателя "Яблока" Сергей Митрохин назвал "банальной акцией "черного пиара", заявив, что "заказчиком мероприятия является лично Анатолий Чубайс и РАО "ЕЭС", а занимаются этим господа Гозман и Трапезников". (Росбалт, 1 августа 2003).
21 августа 2003 Л.Гозман объявил, что юристы РАО намерены подать в суд на партию и, возможно, лично на . Последний, по словам Гозмана, оклеветал РАО ЕЭС. ("Пусть подают, я с нетерпением жду. Сделаем процесс века над РАО ЕЭС и покажем, какими мошенничествами оно занимается", - заявил Митрохин; "КоммерсантЪ", 22 августа 2003).
В январе 2004 года был переизбран членом Федерального Политического совета СПС. С февраля 2004 г. - секретарь федерального политсовета СПС по идеологии. В апреле 2004 г. высказал уверенность в том, что СПС сможет избраться в ГД в 2007 г. При этом сказал, что целью партии являются не 8%, а 20%, для чего необходимо объединение либерального электората. (Газета, 8 апреля 2005).
22 апреля 2005 г. прошло заседание президиума федерального политсовета СПС, на котором было принято решение о выдвижении на пост лидера партии , а на пост его заместителя - Гозмана. Съезд был назначен на 28 мая 2005 г.
13 мая 2005 г. заявил, что шансов на создание объединенной демократической партии мало и что СПС считает необходимым договориться прежде всего о принципах формирования единого демократического списка, который может быть создан либо на основе СПС, либо на основе "Яблока". Остальные демократические партии, по его мнению, не смогут достичь установленного законом минимума в 50 тысяч членов. Сказал, что важно создать демократическую фракцию в Госдуме, после чего разные демократические и либеральные партии могут вновь "разойтись в стороны". (Закс.ру, 13 мая 2005).
28 мая 2005 Белых был избран председателем политсовета СПС, Гозман - его заместителем ("за" - 156, против" - 46). Чубайс, выступая на съезде, сказал: "Кто пытается разорвать связку Белых-Гозман, пытается разорвать нашу партию" (РИА Новости, 28 мая 2005). Альтернативной парой кандидатов были Стариков и Максим Гейко .
Осенью 2005 г. был противником создания блока с "Яблоком" на условиях "Яблока" (на выборах в Мосгордуму).
В ночь на 10 сентября 2005 года, после завершения пятичасовой дискуссии на конференции московского отделения СПС, его глава Эдуард Воробьев объявил, что "абсолютным большинством голосов было принято решение о формировании объединенного списка с "Яблоком" на выборах в Мосгордуму 4 декабря 2005 ("КоммерсантЪ", 12 сентября 2005).
Однако 10 сентября 2005 года Л.Гозман заявил, что решение городской конференции носило рекомендательный характер. Руководство партии еще в январе 2005 г. сочло, что кампания по выборам в Мосгордуму по значимости не будет отличаться от всероссийской, поэтому все решения следует принимать съезду, а не городской конференции. Съезд же, как полагал Гозман, не должен был одобрить инициативу московской организации. ("КоммерсантЪ", 12 сентября 2005).
Самым разумным, по мнению Гозмана, в такой ситуации был бы блок двух партий. А поскольку блоки были запрещены, приходилось формировать единый список, но не так, как хотело московское отделение. Такой список, по словам Гозмана, был бы провальным, потому что от него отвернулись бы верные сторонники обеих партий. Поэтому нельзя было допустить растворения ни СПС в списке "Яблока", ни "Яблока" в списке СПС.
А избежать этого, по убеждению Гозмана, можно было, лишь "бросив жребий" и определив, под каким из двух брэндов формировать список. Жеребьевку следовало бы провести публично с максимально возможным освещением в СМИ. Только так, считал он, демократы могли объяснить народу, что список под маркой одной партии "вынужденная необходимость", продиктованная "драконовским" избирательным законодательством. ("КоммерсантЪ", 12 сентября 2005).
21 сентября 2005 года конференция московского отделения СПС подтвердила, что столичные правые готовы пойти на выборы в Мосгордуму под брэндом "Яблока". Гозман заявил: "Мы не сможем объяснить всем избирателям, что это единый список демократов... В Москве, да и в России, все будут знать, что есть "Яблоко", а СПС нету... Я не знаю в России организацию менее эффективную и больше пораженную интригами и мелкой возней, чем организация СПС города Москвы. Я не знаю организацию хуже вашей ". ("КоммерсантЪ", 22 сентября 2005).
24 сентября 2005 года съезд СПС поддержал решение московской организации. В тот же день Белых и Гозман были переизбраны соответственно председателем и заместителем председателя политсовета СПС. В тайном голосовании по кандидатурам двух лидеров партии, которые шли в тандеме, из 135 "за" проголосовали 123, "против" - 12, воздержавшихся не было.
Считается наиболее последовательным проводником линии Чубайса в стратегии и тактике СПС. Противник перехода СПС в оппозицию, считает исполнительную власть меньшим злом ("Хотя мы и против операции "Преемник", я лично буду голосовать за приемлемого человека от власти, если конкурентом будет кто-то из кандидатов вроде Рогозина” "Ведомости", 30.06.2006).
28 мая 2005 года избран заместителем председателя федерального политического совета СПС. На выборах в Мосгордуму четвёртого созыва в конце того же года был противником объединённого блока с партией "Яблоко".
В июне 2006 года высказался против перехода СПС в оппозицию ("Хотя мы и против операции "Преемник", я лично буду голосовать за приемлемого человека от власти, если конкурентом будет кто-то из кандидатов вроде Рогозина"- "Ведомости", 30.06.2006).
В марте 2007 г. федеральный политсовет СПС с подачи Гозмана принял решение о перерегистрации всех членов Московского городского отделения партии.
23 июня 2007 г. Федеральный политсовет принял решение о роспуске политсовета МГО СПС Московского городского отделения партии. Гозман заявил, что Новицкий (возглавлявший тогда МГО СПС) и все руководство московского политсовета "провалили работу" и что партия не может "тратить время на болтовню и разговоры ни о чем ".
В начале сентября 2007 г. председатель петербургского отделения СПС Станислав Еремеев объявил о своем уходе с поста из-за "несогласия со стратегией и левой идеологией избирательной кампании [руководителя штаба] Антона Бакова ". Вместо С.Еремеева петербургское отделение и список питерских правых на выборах в Госдуму, сохранив за собой пост первого заместителя главы федерального предвыборного штаба СПС, возглавил Гозман.
24 ноября 2007 г. Гозман был задержан во время разгона "Марша несогласных" в Санкт-Петербурге, милиция сломала ему руку.
17 декабря 2007 г. прошел съезд СПС, который признал работу партии на выборах в Госдуму РФ 2 декабря неудовлетворительной, однако Белых был переизбран лидером федерального политсовета, а его заместителем вновь стал Гозман. СПС выдвинул своего кандидата на пост президента РФ - , который сдал документы в ЦИК, но через два дня отозвал их.
1 июля 2008 г. РАО ЕЭС прекратило свое существование, и Гозман, соответственно, перестал быть членом его правления. 26 сентября 2008 году Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых на посту председателя СПС. В октябре 2008 Гозман был назначен на пост советника главы госкорпорации "Роснанотехнологии" А.Чубайса. 16 ноября 2008 года на учредительном съезде новой политической партии "Правое дело" избран ее сопредседателем.
26 сентября 2008 г. Белых объявил о сложении с себя полномочий лидера СПС и выходе из партии его рядов, объяснив это тем, что не согласен с планом вхождения СПС в новую прокремлевскую правую партию. Обязанности главы партии были временно возложены на Гозмана, который участие в кремлевском проекте назвал "омерзительным вариантом", однако пояснил, что согласился на это ради сохранения СПС.
Борис Немцов и призвали членов СПС, правых, "которые не хотят становиться соучастниками уничтожения последней либеральной демократической партии России", не оставаться в ней. В ответ Гозман в открытом письме, размещенном на сайте СПС, заявил: "Мы перестали попадать в резонанс с общественными настроениями... Если партия не хочет просто исчезнуть, она должна как-то преобразоваться, стать адекватной новым обстоятельствам ".
15 ноября 2008 года прошел ликвидационный съезд СПС. Во вступительной речи Гозман утверждал, что самостоятельно СПС мог бы просуществовать не больше полутора месяцев: "У партии $7 млн. долга за думскую кампанию, зарплату платить нечем, денег никто не дает, потому что бизнес боится".
Гозмана поддержал Чубайс: "Давайте попытаемся ответить на вопрос: Россия с правой партией или Россия без правой партии? А как сохранить СПС? Кто может выйти на трибуну и сказать: "Я вас поведу к победе и знаю как". Партия - та, которая идет на выборы и может победить".
Б.Немцов, восстановившийся в партии непосредственно на съезде, пообещал, что если съезд не ликвидирует СПС, то он берет на себя "ответственность за партию и ее финансирование". На требование одного из делегатов назвать источники финансирования Немцов ответил, что "нашел людей, которые готовы нам помогать на территории РФ, но их имена не скажу, потому что дорожу их бизнесом ". Предложения Немцова не были приняты съездом.
16 ноября 2008 состоялся учредительный съезд партии "Правое дело", в котором участвовали делегаты от трех самораспустившихся партий: СПС, Демократической партии России (ДПР) Андрея Богданова и партии "Гражданская сила" Алексяндра Рявкина - . Сопредседателями новой партии стали Л.Гозман (от СПС), журналист Георгий Бовт (от ДПР) и лидер объединения предпринимателей "Деловая Россия" (от ГС).
4 марта 2009 года Л.Гозман заявил, что партия должна требовать отставки мэра Москвы , так как он побил "брежневский срок пребывания у власти" и несет "полную ответственность за все происходящее в Москве" - коррупцию, "неэффективность городского правительства", "постоянно ухудшающееся качество жизни в городе".
Другой сопредседатель ПД, Бовт, сказал на это, что вопрос об отношении к мэру и властям Москвы не обсуждался на собрании московского отделения партии и у Федерального политсовета, и у сопредседателей отсутствует официальная позиция по этому вопросу.
В июле 2009 года между Б.Титовым и Л.Гозманом возникли разногласия по форме участия партии в выборной кампании в Мосгордуму: Титов настаивал на конструктивном взаимодействии с московскими властями и не исключал совместного списка кандидатов с "Яблоком" и под брендом "Яблока"; Гозман предлагал самостоятельную избирательную кампанию, построенную на жесткой критике московской мэрии.
22 июля 2009 года политсовет "Правого дела" проголосовал за отказ от участия в выборах в МГД. Объясняя это решение, Гозман заявил, что партия получила сигнал, что, сколько бы за нее ни проголосовало избирателей, официальный результат "будет написан такой же оскорбительно низкий, как "Союзу правых сил" на выборах в Госдуму 2007 года (0,9%)". Вариант же с участием в выборах в составе списка партии "Яблоко", по его (и Г.Бовта) версии, не прошел по вине лидеров "Яблока", которые отвергли предложенную правыми кандидатуру главы организации "Бизнес-солидарность" Яны Яковлевой в качестве первого лица в общем списке (соглашаясь на Б.Титова). "Яблоко" соглашалось поставить первым номером в списке Б.Титова, на что не были согласны Гозман и Бовт. однако его кандидатуру забраковали остальные сопредседатели "Правого дела".
На конференции "Москва без Лужкова" 21 сентября 2009 Л.Гозман поддержал подготовленное движением обращение к председателю Следственного комитета при Генпрокуратуре, в котором были изложены сведения из доклада Ю.Немцова "Лужков. Итоги" , касающиеся предоставления земельных участков компании Елены Батуриной "Интеко". Гозман сообщил, что открыл сайт в интернете "Нет Лужкову.ру", на котором начал сбор подписей под обращением к Медведеву с предложением отставки Лужкова.
22 сентября 2009 стало известно, что Лужков подал иск в Хамовнический райсуд Москвы к Гозману о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав с него 500 тыс. руб . Речь в иске шла о летнем выступлении Гозмана в эфире информпрограммы "24" на телеканале РЕН ТВ, где он говорил о коррупции в Москве.
24 сентября 2009 Титов и его единомышленники разослали в региональные организации заявление о необходимости созыва съезда партии "Правое дело" ("За год мы не только не продвинулись вперед и стоим на месте, но и растеряли поддержку даже тех немногих сторонников, которые дали нам свое доверие в кредит")/ выразил готовность стать единоличным лидером партии, если две трети выходцев из СПС поддержат его кандидатуру. Однако Гозман и Бовт назвали вопрос об изменении системы управления ПД "несвоевременным и деструктивным".
29 сентября 2009 Гозман сообщил, что подал в Тверской суд Москвы встречный иск к Лужкову о защите чести и достоинства - по поводу высказывании о нем пресс-секретаря Лужкова Сергея Цоя , потребовав в качестве компенсации потребовал 642 млн руб., что, по его словам, соответствует задекларированному месячному доходу семьи Лужкова в 2008 году. Предъявление иска именно мэру, а не пресс-секретарю Гозман объяснил тем, что Цой лишь передал слова своего руководителя. "С пресс-службой я судиться не собираюсь", - сказал он. (Власть, 5 октября 2009). В ответ Цой заявил, что "От мертвого осла уши получит Гозман, а не денежную компенсацию от мэра Москвы ".
В сентябре-октябре 2009 г. почти все независимые кандидаты в депутаты Мосгодумы, связанные с партией "Правое дело", не были зарегистрированы, единственный зарегистрированный член "Правого дела" - Елена Гусева - проиграла выборы.
В сентябре Леонид Гозман заявил, что бывшие члены Союза правых сил решили возобновить деятельность СПС как общественной организации. 21 сентября прошло собрание бывших деятелей СПС, на котором присутствовал бывший сопредседатель партии, ныне глава "Роснано" Анатолий Чубайс. Решение об активизации движения СПС было принято накануне в ходе встречи его участников, среди которых есть люди, отказавшиеся влиться в проект "Правое дело". Поводом стало понимание того, что "этот выборный цикл проигран окончательно", пояснил президент движения Леонид Гозман. В ночь на 28 февраля 2015 года в Москве был убит Борис Немцов. Гозман пообещал выяснить обстоятельства смерти своего коллеги.
"Сейчас я нахожусь в США, и мне уже позвонили некоторые друзья и сказали мне: "Может, ты не будешь возвращаться в Москву. Что у вас там начинается?", - прокомментировал смерть Бориса Немцова политик, президент Общероссийского общественного движения "Союз Правых Сил" Леонид Гозман в интервью "Собеседнику". - Но я не останусь, я возвращаюсь в Москву". Леонид Гозман считает, что смерть Бориса Немцова - звонок для всех оппозиционеров Российской Федерации: "Это очевидно. Конечно, убийство Немцова - послание всем: "С вами будет так же".
В июле 2015 года Гозман публично призвал страны Запада вооружать Украину. По его мнению, нужно бороться с "русскими оккупантами". В пример он поставил , убившую журналистов, которые освещали события на Украине.
Доходы
Согласно декларации о доходах, которую кандидаты в депутаты Госдумы подавали в Центризбирком, наибольший среди лидеров СПС доход в 2006 году имел Гозман. Он заработал 12,9 млн руб. Кроме того, он владел двумя участками в Московской области, четырьмя квартирами в Москве и Санкт-Петербурге, автомобилем "Ниссан Альмера" и 84 акциями ОАО "НК "Роснефть-Ставропольнефтегаз"". На счетах в различных банках у Гозмана было около 62,5 млн руб
Слухи (скандалы)
13 мая 2015 года в КП был опубликован материал "Политик Леонид Гозман заявил: "Красивая форма - единственное отличие СМЕРШ от СС" . Ранее Гозман в своем блоге в Живом журнале написал, что между подразделениями СМЕРШ Красной Армии и войсками СС нет никакой разницы.
После публикации статьи Роскомнадзор вынес изданию письменное предупреждение.
31 мая 2013 года Внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили обратился в ОВД "Беговой" с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Леонида Гозмана за клевету в отношении деда по "Хайбахскому делу" , сам политик уверен, что выиграет процесс.
"Хайбахское дело" - трагические события февраля 1944 года в ауле Хайбах Чечено-Ингушской АССР, связанные с гибелью местных жителей при депортации в Казахстан.
Представитель Джугашвили Сергей Стрыгин сообщал, что поводом для обращения его доверителя в полицию послужили негативные слова Гозмана о Сталине, прозвучавшие в эфире программы "Поединок".
Джугашвили считает, что высказывания Гозмана являются клеветой, а потому в отношении него должно быть возбуждено дело.
Рядовой член СПС Михаил Брагин в 2008 году по телефону в прямом эфире Радио Свобода заявил, что в федеральном политсовете СПС "собралась кучка предателей, которые хотят дружить с Кремлём и предатель номер 1 - это господин Гозман ".
На сайте «Эхо Москвы» ещё в феврале призывал к поставкам оружия на Украину. Не секрет, что живущий в России либерал всегда держит нос по ветру, который дует из Вашингтона. Ветерок нашептал «сравнить советский СМЕРШ с гитлеровским СС» - либерал взял под козырёк, исполнил. Ветерок призвал поддержать поставки летального вооружения на Украину - либерал тут же выступил с соответствующим заявлением.
КИЕВ, 30 мар - РИА Новости. Делегация конгрессменов США прибудет в понедельник в Киев, где намерена обсудить с властями возможность предоставления Украине летального оружия, передает «Радио Свобода».
Заметьте, что далеко не каждый оппозиционер рискнул бы подобно Гозману выступить с позиции карателя, который призывает США к поставкам оружия на Украину.
Многие не зря считают верного сподвижника Чубайса профессиональным провокатором, потому как ему часто, незаметно для зрителя, удаётся производить подмену понятий, менять местами причину и следствие.
Спасите наших солдат — дайте оружие Украине
Есть только один шанс на то, что они не будут там погибать - если мы уйдем оттуда. Наши дипломаты будут валять дурака, рассказывая, что мы вообще не причем и бандиты - полномочные представители Донецкой и Луганской «народных республик» — лопаясь от гордости, будут нести околесицу, а война будет продолжаться. Но смертей, увечий, горя будет меньше, если мы, по крайней мере, не будем наступать... для этого - скажу ужасную вещь - надо, чтобы Украине дали оружие.
Насилие сдерживается паритетом. Обезумевших геополитиков может остановить страх внутренних волнений.
Поэтому не из человеколюбия, но чисто по прагматическим соображениям, на масштабные, задевающие всю страну потери они не пойдут. А значит, если украинцы получат современное оружие, вероятности наступательных операций, по созданию сухопутного коридора на Крым или освобождение Киева не произойдет. А значит меньше наших ребят погибнет. Вот я и говорю - спасите наших солдат, дайте оружие Украине.
Удивительная манера вывернуть всё наизнанку.
Специально к годовщине Великой Отечественной эффективный менеджер Леонид Гозман сделает заявление: «Мы могли бы спасти наших солдат, если бы призвали США поставлять оружие Третьему Рейху». Ведь по сути это тоже самое.
Раз уж все так всерьез, еще раз заявляю позицию: Турчинов, Рада и правительство Яценюка — единственно легитимная власть в Украине
Впрочем, давайте вернёмся к теме, обозначенной в заглавии.
Агентство Федеральных Расследований выпустило рейтинг под понятным названием «Непрозрачные доходы оппозиции» .
Леонид Гозман возглавил почётное первое место.
Давайте для начала разберёмся с его официальными доходами.
Довольно подробно в ней описывается финансовая подоплёка его деятельности:
Вспомним с чего начинал, ни дня в обозримом прошлом не работавший по специальности, психолог Гозман. Карьерный взлет нашего героя начался в далеком 1992 году, когда он стал советником премьера Егора Гайдара. Затем, как и большинство наших нынешних общественных деятелей, отправился в далекие Соединенные Штаты, где устроился в Международным центре Вудро Вильсона в Вашингтоне.
Набравшись там американского ума-разума, он возвращается домой, прямиком в советники главного приватизатора страны Анатолия Чубайса.
Потом, вместе с Чубайсом переходит в РАО ЕЭС, где становится представителем по работе с органами власти и общественными организациями и членом правления. Заодно его избирают членом Совета директоров ряда региональных энергетических ОАО в составе РАО ЕЭС. Зарплата, само собой, впечатляет – не меньше миллиона рублей в месяц.
Когда патрон возглавляет «Роснано», как вы думаете кого он берет с собой? Конечно же Леонида Гозмана, и судя по доходам остальных топ-менеджеров этой кормушки эффективных менеджеров, на, опять же, приличный оклад.
В общем, Гозман — человек не бедный. Еще в 2007 году, судя по официальной декларации кандидата в депутаты Госдумы у него было: 12 899 023 рубля от деятельности в РАО ЕЭС, 16 473 546 рублей инвестиционные паи в ПИФ, 7 105 198 рублей — вклад в банке «Уралсиб», 26 856 960 руб – вклад в Дойче Банк, 27 604 300 рублей в Сбербанке. Наличие еще 448 миллионов рублей Леонид Гозман пояснил, что это, мол, оборотные средства.
И вот человек, который всю жизнь вертелся около государственных денег, который всем государству обязан, сегодня призывает на голову этого же государства все кары небесные. И государство спокойно продолжает обеспечивать ему безбедную жизнь.
Воистину удивительная страна. Похоже, потерявшая элементарный инстинкт самосохранения.
Самый главный вопрос, на который я никак не могу найти ответа. Может быть вы поможете?
Почему, когда либералы и креаклы обсуждают новый закон, который позволяет топ-менеджерам госкорпораций не раскрывать свои доходы, никто из них не приводит в пример Гозмана или, скажем, Чубайса?
А ведь человек получает за наш с вами счёт, с налогов, которые мы платим, не менее миллиона рублей в месяц!
Это скольким старушкам можно было бы пенсию увеличить? Сколько бездомных накормить?
Почему-то эти по-настоящему общечеловеческие вопросы не заботят товарища Гозмана, когда тот в эфире почти каждой программы переводит тему с внешней политики сугубо на внутреннюю («Какое нам дело до американцев? Мы им до лампочки. Давайте лучше обсудим, почему у нас плохие дороги…» - обычно в таком духе он выступает).
В сравнении с его личным финансами «пожертвования физических лиц» на деятельность его фонда в размере 1 млн. рублей в год выглядя сущими копейками.
«Долгосрочная уставная программа Фонда рассчитана на 5 лет и включает в себя три проекта:
1) Проект «Распространение знаний в области либеральной идеологии в СМИ». Проект направлен на распространение знаний в средствах массовой информации о либеральной идеологии, её традициях в России, а также на формирование положительного отношения общественности к либеральной идеологии и ее применимости в России.
2) Проект «Выработка предложений по формированию гражданского общества, развитию демократических и гражданских институтов в России». Проект направлен на формирование действующего гражданского общества и становление демократических и гражданских институтов в стране.
3) Проект «Социально-политические проблемы России». Проект направлен на анализ общественно-политических и социально-экономических проблем в России и предложение путей решений стоящих перед страной задач».
Из недвижимости Гозман владел двумя участками в Московской области (один из них – в пос. Жаворонки, по соседству с Марией Вишневской, бывшей женой Анатолия Чубайса), четырьмя квартирами в Москве и Санкт-Петербурге (одна из квартир находилась в доме для руководящих работников КПСС и правительства СССР на Ломоносовском проспекте).
Кстати, в том же 2007 году газета «МК» в заметке «Кандидаты позабыли про миллионы» сообщила о том, что Леонид Гозман стал чемпионом по «забытым» доходам. В своей декларации он не указал прибыль, полученную от ООО «Уралсиб Кэпитал» (448 130 750 руб.) и от ОАО энергетики и электрификации «Таймырэнерго» (43 578 руб.)
При этом составитель недостоверной декларации Гозман продолжает всех учить честности: «Давайте для начала попытаемся изобличить хотя бы часть тех, чьи средства аккумулированы в российских банках, но кто не всегда указывает в декларациях о доходах эту информацию»(Л.Гозман, сайт СПС, 28.04.2011)
Спрашивается, когда честные и неполживые телеканалы, а также рукопожатные блоггеры начнут обращать внимание не только на тех топ-менеджеров, которые «за Путина», но и на тех, «кто против»?
Остаётся только поздравить г-на Гозмана с почётным первым местом.
